Дело о банкротстве физического лица.
К нам обратился, Андрей Александрович, со следующей проблемой: потерял работу, в результате чего кредитные обязательства с каждым месяцем только увеличивались, банки начали начислять пени, штрафы, неустойки. Мы предложили провести процедуру банкротства, подготовили все документы, помогли с сопровождением процедуры в Арбитражном суде Свердловской области и довели дело до конца.
Результат: 29 октября 2018 года, судья Арбитражного суда Свердловской области вынес - определение о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения, тем самым освободил, Андрея Александровича, от требований кредиторов на сумму 1 300 000 рублей. В результате процедуры банкротства клиент освобожден от задолженностей по коммунальным платежам, кредитным платежам, штрафам, пени и неустоек.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
г. Екатеринбург 29 октября 2018 года
Дело №А60-64127/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2018 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И.Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Смирновой, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества в рамках дела №А60-64127/2017 по заявлению Рыбакова Андрея Александровича (08.04.1979 г.р., уроженец г. Свердловск, ИНН 665912360300, СНИЛС 126-516-976-72, место регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 176, кв. 3) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились. Отводов составу суда не заявлено.
27.11.2017 в адрес суда поступило заявление Рыбакова Андрея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 04.12.2017 заявление Рыбакова Андрея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. В связи с тем, что необходимы сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, то суд откладывает рассмотрение заявления.
Определением суда судебное заседание неоднократно откладывалось. Решением от 09.04.2018 (резолютивная часть от 02.04.2018) Рыбаков Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Фогилева Флюра Сагмановна член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 27 сентября 2018 года на 09 час. 30 мин. Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №70 от 21.04.2018. Согласно п.1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. От финансового управляющего Фогилевой Ф.С. 26.09.2018 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Рыбакова Андрея Александровича. Между тем до настоящего времени не рассмотрено требование кредитора, ООО УК «РЭМП Железнодорожного района», о включении в реестр требований кредиторов (судебное разбирательство отложено на 02.10.2018 на 16 час. 00 мин.).
Кроме того финансовым управляющим не представлены сведения о наличии у супругов совместного имущества, о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок супруги должника. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина, вынужден отложить рассмотрение отчета финансового управляющего в порядке ст. 158 АПК РФ. Определением суда от 03.10.2018 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Фогилевой Ф.С. о завершении процедуры реализации имущества Рыбакова Андрея Александровича отказано, судебное разбирательство отложено на 23 октября 2018 10:30. Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет от 14.02.2017 о результатах проведения реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, конкурсная масса не сформирована в виду отсутствия у должника имущества и денежных средств. В реестр требований кредиторов Рыбакова Андрея Александровича включены требования 5-х кредиторов:
- КБ " ЛОКО БАНК" АО - в размере 363067руб. 82 коп., в том числе: 236 662 руб. 61 коп. - основной долг, 50 632 руб. 38 коп. - сумма процентов, 5 376руб.61коп. - просроченные проценты, 3591руб.37коп. коп. - реструктуризированные проценты, 60041 руб. 80 коп. - неустойка, 6763руб.05клп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов. 3 12457009_7850350
- ПАО СБЕРБАНК в размере 714774.23 руб.. в том числе 642674.3 - ссудная задолженность, 41092,59 руб. - неустойка, 28594,83 руб. - проценты. 2412,51 руб. -госпошлина в реестр требований кредиторов
- АО "Кредит Европа Банк" (ИНН:7705148464, ОГРН: 1037739326063) в размере 20 776,08 руб., в том числе: 9189,48 руб. основной долг, 1 198,56 руб. проценты, 10 388.04 руб. неустойки в реестр требований кредиторов должника.
- Региональный фонд капитального строительства МКД (ИНН 6671994672 ОГРН 146600000645) в размере 10 339,68 руб. основного долга, 2998,08 руб. пени.
-ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» в размере 143 052 руб. 62 коп.
Требования кредиторов не погашены. Расходы на проведение процедуры реализации имущества составили 1107205 руб., возмещены в полном объеме. Финансовым управляющим Фогилевой Ф.С. из документов, представленных должником, установлено, что брак Рыбакова А.А. с гр. Замановой Сабиной Адиловной зарегистрирован отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Екатеринбурга 21.08.2013 года. Брак расторгнут 27.10.2014 года. Финансовый управляющий Фогилева Ф.С. полагает, что основания для оспаривания возможных сделок бывшей супруги Рыбакова А.А. по основаниям, предусмотренным законом о банкротстве, отсутствуют. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Должником в депозит арбитражного суда по платежному поручению от 23.11.2017 № 519036 внесены денежные средства в общем размере 25000 руб. Таким образом, в пользу финансового управляющего Фогилевой Флюре Сагмановне необходимо перечислить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества Рыбакова Андрея Александровича (08.04.1979 г.р., уроженец г. Свердловск, ИНН 665912360300, СНИЛС 126-516- 976-72, место регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 176, кв. 3) завершить.
2. Освободить Рыбакова Андрея Александровича от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Фогилевой Флюре Сагмановне 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего, внесенных Рыбаковым А.А. по платежному поручению от 23.11.2017 № 519036, по следующим реквизитам: Получатель: Индивидуальный предприниматель Фогилева Флюра Сагмановна, ИНН 666000503095, БИК 0465777993, к/с 30101810100000000993, р/с 40802810504000002663 в ООО КБ «Уралфинанс» г. Екатеринбург.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
6 Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья Е.И. Берсенева