Как получить компенсацию за нарушение авторских прав?

 Возможность компенсации за нарушенные права авторства

 Право на авторство представляет собой один из компонентов гражданского права, осуществляющий регулирование правоотношений, возникающих при появлении вопросов об обладании каким-либо объектом умственной деятельности, не играет никакой роли, является ли данный объект литературным, музыкальным или каким-либо иным произведением. Это право принадлежит лицу, создавшему объект, наследнику этого лица, получившему соответствующее право в рамках наследования, иному субъекту, получившему данное право, обязательно на правомерных основаниях. Чужое произведение, т.е. объект, созданный иным лицом, без получения на то разрешения от создателя, запрещено к применению. Ели же факт такого использования был обнаружен, автор имеет совершенно легитимную возможность требовать компенсации за нарушение собственных прав, как создателя, и привлечения нарушителя к надлежащей ответственности. Правда, все это является возможным, исключительно в том случае, если автору удается доказать имеющее место нарушение принадлежащих ему прав авторства.

 Надлежащая компенсация за фактически неправомерное применение прав авторства

 В соответствии с положениями ст.1301 ГК РФ, автор объекта обладает правом истребовать у нарушителя его права соответствующей компенсации, что обычно происходит по решению судебной инстанции. Только если судья признает обвиняемого действительно виновным в нарушении права авторства, своим определением он обязывает нарушителя в полной мере возместить автору понесенные тем убытки, либо совершить выплату в его пользу надлежащей компенсации.

 В соответствии с законодательством РФ, существуют несколько видов компенсации, а именно:

• от 10 тысяч до 5 млн. рублей, что будет зависеть от характера совершенного нарушения (размер компенсации будет определяться судом);
• двукратной суммой стоимости объекта, авторство в отношении которого было нарушено;
• двукратная стоимость работы, признанной судом аналогичной.

 Оплата устанавливается за каждый экземпляр объекта. Если произошло фактическое нарушение в применении сразу нескольких объектов, в соответствии с судебным определением нарушитель вынужден будет оплачивать каждый из них.

 Кроме компенсации финансовыми средствами, автор имеет право потребовать у нарушителя:

1. Полностью изъять объект из всеобщей доступности, а его создателю возместить понесенный им моральный ущерб, вызванный незаконным использованием объекта.
2. Взыскать с ответчика все расходы на работу юристов, в рамках данного дела, а также на осуществление надлежащего экспертного исследования, если последнее понадобится, в процессе рассмотрения дела.

 Кому доступно получение компенсации

 Компенсация за доказанное противоправное использование прав авторства может быть истребована самим создателем объекта, его наследником, если право было тому передано в рамках наследования, или иной легитимный обладатель, которому настоящее право на применение итогов было передано на законных основаниях исключительного характера.

 Обладание исключительным правом использования и право авторства являются совершенно разными понятиями. Создатель любого объекта навсегда останется его автором. Иными словами, передавая или продавая права либо лицензию на осуществление, в отношении объекта каких-либо действий, сам автор ни в коей мере не лишается своих прав авторства, хотя они и являются им реализованными. Просто в ситуации, связанной с размещением объекта в интернете, если этого не было в соглашении о приобретении лицензии, создатель вправе истребовать с приобретателя лицензии компенсации за тот факт, что он, как создатель, не был указан. Т.е. он фактически понес моральный вред из-за этого размещения. А вот снять публикацию с всеобщего доступа или требовать с нарушителя компенсации за нарушение прав авторства он уже не сможет, поскольку фактического нарушения этих прав уже не состоялось, они были реализованы.

 Процесс взыскания надлежащей компенсации

 Сама процедура требования компенсации за произошедшее нарушение прав авторства не должна стартовать с возможности досудебного урегулирования вопроса. Юридическое оформление претензии будет непременным только в ситуации, когда спор происходит между ЮЛ или ИП. В данной ситуации заявитель направляет в суд свою претензию исключительно поле прохождения установленного законодательством срока, указанного для урегулирования. Каждое дело, гарантированно подлежит рассмотрению судом по отдельности. Необходимые стадии:

1. Сбор необходимых доказательств того факта, что права на обладание объектом принадлежат истцу. Он обязывается судом предоставить документальное подтверждение того, что объект принадлежит именно ему. Если он преждевременно не озаботится наличием необходимой документации, являющейся полноценным доказательством его авторства объекта, если тот не депонировался до момента его публикации в интернете, сам ход надлежащего доказывания способен реально усложниться. При осуществлении работы с оригинальным текстом, рекомендуется выполнять скриншот экрана, где отчетливо видно, что работа производится с оригиналом. Фотографии оригинальной работы должны быть сохранены на карте. Если снимки давно утеряны, можно сделать скриншоты с персональной страницы в социальных сетях либо с сайта, на котором автором была совершена публикация. Если работа осуществляется с какими-либо проектами дизайна, рекомендуется предоставлять суду исходные файлы, выполненные на компьютере или вручную. Если объект полностью или частично пересылался заказчику посредством электронной почты, рекомендуется предоставить сохраненные письма, где присутствуют ссылки на объект авторства.
2. Осуществление поиска ответчика. Иск в судебную инстанцию, обвиняющий кого-либо в фактическом нарушении прав авторства, может быть направлен исключительно в отношении ФЛ или ЮЛ. Создать обращение с обвинением в адрес абстрактного нарушителя невозможно, т.к. суду требуется обязательное указание полного названия компании, либо ФИО конкретного ФЛ, в сопровождении какого-либо идентификационного номера (ОГРН, ИНН, СНИЛС и пр.). Если информация перешла к другому лицу, посредством ее кражи в интернете, и истец не знает, кто именно является нарушителем его прав авторства, опубликовавшим запрещенные к открытому размещению сведения, ему доступно обратиться к регистратору доменного имени. Если обнародование закрытых сведений было сделано одним из пользователей социальной сети, имя нарушителя будет известно.
3. Сбор доказательной базы о неправомерности использования объекта нарушителем. Для экономии собственного времени, рекомендуется воспользоваться помощью сервиса, проводящего мониторинг использования того или иного цифрового содержимого (в качестве примера можно назвать Агентство права M&J).
4. Лучше всего заранее произвести все расчеты указанной в иске материальной компенсации. Обоснованность требования должна быть доказанной. Компенсация за нарушение права авторства обычно получается в результате сложения суммы затрат и стоимости лицензии, указанной в соглашении.
5. Необходимо грамотно составить заявление, содержащее иск и направить его в судебную инстанцию. В заявлении обязательно должны присутствовать:

  - ссылки на статьи законодательства;

  - в полной мере изложенная суть произошедшего нарушения;

  - собранный пакет документов, доказывающих обоснованность подаваемого иска;

  - квитанция, подтверждающая совершение оплаты государственной пошлины.

 На данной стадии настоятельно рекомендуется использовать профессиональную помощь юриста.

6. Следует в обязательном порядке присутствовать в указанную дату на инициированном судебном заседании, старательно следуя требованиям и запросам, поступающим от выносящего определение судьи.
7. Необходимо обязательно дождаться вынесения судебного определения и законного вступления его в силу (через 30 дней после вынесения определения в полном его содержании, если ответчиком не подавалась апелляционная жалоба). Необходимо получить исполнительный лист, предъявленный затем в банк ответчика собственноручно, либо передать его судебным приставам. На основании данного исполнительного листа будет открыто исполнительное производство. Сумма компенсации будет списана с банковского счета ответчика в пользу истца, исключительно в том случае, если ответчик будет исполнять судебное определение добровольно.

 Все траты, вызванные судебной тяжбой, включая сюда и оформление необходимых справок у нотариуса, следует включить в сумму требуемого возмещения. Все чеки и иные документы, фискального характера, подтверждающие расходы, истца, нужно сохранять.

  Свободное применение объекта, за которое компенсации по закону не будет

 Если человеком или компанией применяется, например, какой-либо отрывок чужого произведения, с обязательным указанием авторства и источника произведенного заимствования, иногда компенсация за нарушение права авторства не применяется. В соответствии с положениями законодательства, размещение отрывков из чужого произведения считается цитированием, цель размещения подобных файлов в интернете и на иных платформах, для информирования прочих людей, с обязательным сохранением чужих прав авторства, нарушением признано не будет. Хотя в законодательстве подобные случаи использования существенно ограничены, что не мешает нарушителям активно на них ссылаться, чтобы избегнуть наложения взыскания.

Пример из практики осуществленной выплаты компенсации

В недавнем прошлом ООО «Национальное музыкальное издательство» обратилось в Арбитражный суд столицы, с целью истребовать с ОАО «Первый канал» обязательной компенсации в размере 1 млн. рублей. В исковом заявлении содержалось указание на факт исполнения в существенно переработанном виде и совершенно иной аранжировке известной песни «Темная ночь» (известной по кинофильму «Два бойца»). Данная музыкальная композиция была исполнена в завершении шоу «Голос», проводимого в эфире «Первого канала». На момент исполнения данного трека, обладателем исключительного права на него являлось издательство, и телеканал не получал ни малейшего одобрения на использование его в эфире телепередачи.

Хотя первый иск был отклонен арбитражным судом, позднее решение было обжаловано истцом в апелляционном суде. По прошествии полугода судебной тяжбы, апелляционный суд вынес определение о надлежащем взыскании с телеканала 600 тысяч рублей за фактически допущенное нарушение исключительного права авторства, принадлежавшего издательству. Кроме того, с «Первого канала» были взысканы еще почти 20 тысяч рублей, в целях оплаты нотариальных услуг и 32 тысячи рублей – за оплату госпошлины по подаче иска и последующей апелляционной жалобы.