Наследственные споры — одни из самых тяжелых и энергозатратных. Суды между близкими родственниками, тяжбы в открытых заседаниях, когда на кону стоят имущественные права, охлаждают семейные связи, а то и вовсе рушат семью. Тем не менее подать в суд на наследника решаются многие люди, считающие себя несправедливо обделенными в завещании и наследовании.
Когда суд неминуем?
Российское законодательство однозначно отдает предпочтение миролюбивым переговорам, примирению сторон и поиску взаимовыгодных компромиссов. Однако не все граждане намерены идти вслед доброй воли и первыми инициировать встречи и переговоры по существу разногласий. Затягивая конфликт и время, стороны сами себя загоняют в тупик и перед ними неминуемо возникает необходимость суда.
Если Вам нужна помощь квалифицированного юриста, тогда позвоните нам для получения первичной консультации:
+7 (343) 383-59-64
Когда судья может разрешить узел противоречий?
Это ситуации:
- когда наследующие лица сомневаются в достоверности и подлинности содержания завещания, подозревая, что оно могло быть составлено поддельной копией либо под давлением, при неадекватном психическом или физическом самочувствии заявителя или при угрозе жизни;
- когда наследственная доля достается лицу, в отношении которого есть все основания считать его недостойным;
- когда законом установленная очередность наследования грубо нарушается одним из сонаследником;
- когда сонаследники мешают друг другу вступить в права пользования, владения и распоряжения имуществом и чинят друг другу препятствия;
- когда наследники не согласны принять в свои ряды еще одно наследующее лицо, который через суд восстановил пропущенные процессуальные сроки;
- прочие ситуации.
Что выражает исковое заявление?
Итак, наследник подал в суд на остальных. Досудебные мирные попытки нивелировать конфликт не увенчались успехом — суд приступает к рассмотрению дела по существу. Что может хотеть инициатор процесса от властной инстанции, какое решение должен вынести арбитр? Это может быть:
-
устранение недостойного наследника из числа таковых и отнятие у него права на наследство;
-
возвращение незаконно присвоенной наследственной доли в общую наследственную массу и новое распределение имущества между наследниками;
-
выделение несправедливо удержанной доли лицу;
-
включение обязательных наследников, не упомянутых в завещании, в число наследующих имущество почившего;
-
устранение препятствий для пользования, владения и распоряжения имуществом для заявителя со стороны иных лиц.
Безусловно, это далеко не полный перечень всех возможных судебных прецедентов, связанных с наследованием, поскольку до тех пор, пока действуют имеющие правовые нормы о наследовании — будут возникать ситуации, которые без судебного вмешательства будут не разрешаемы.
Тонкости процедуры подачи иска
Юрист по вопросам наследства может помочь лицу, желающему подать на обидчиков в суд, сориентироваться в перспективах его дела. Такая предварительная оценка обстоятельств дела и имеющихся аргументов клиента поможет ему не начинать заведомо проигрышное дело либо наоборот — укрепит его в решимости отстоять свою позицию до конца. Поэтому правовая консультация на предварительном этапе подготовки судебных документов представляется логичной, разумной и крайне необходимой.
Кроме того, юрист объяснит клиенту правильную последовательность шагов, которую необходимо соблюсти, чтобы дело двигалось благоуспешно и без процессуальных проволочек.
Примерная последовательность необходимых действий представлена ниже:
1. Наследнику необходимо предпринять все попытки добиться решения своего вопроса мирным путем. В случае усугубления ситуации ему следует попросить сонаследников обозначить свои интересы и свои позиции письменно, чтобы приобщить эти материалы как дополнение к подаваемому иску. Будет абсолютно правильным привлечь для переговоров профессионального юриста/ медиатора, который впоследствии может выступить свидетелем на открытом рассмотрении судебного дела.
2. Наследник, обращающийся в суд, должен четко представлять себе, какого результата он желает достичь и сформулировать это в заявлении предельно ясно. Также он должен представлять, какая правовая основа у него имеется и на какую норму закона он может опираться в аргументации своих притязаний.
3. Заявление должно быть подано с соблюдением норм территориальной подсудности. Если спор разгорелся вокруг имущества — надлежит выбрать суд, вблизи которого и находится имущество или его самая основная часть. Если сутью заявления является признание ответчика недостойным наследником, то надлежит подать заявление в суд, в районе которого и проживает привлекаемый к делу ответчик.
4. Наследник должен четко отразить в исковом заявлении всех участников дела — от ответчика/соответчиков до третьих лиц и свидетелей.
5. Доказательства должны быть подобраны как прямые, так и косвенные: письменные источники, видеосъемка, аудиозаписи, протоколы — всё, что может внести ясность в рассматриваемое дело. Адвокаты по наследству рекомендуют: свидетели должны быть выбраны такие, которые усилят позицию истца, а не внесут лишнюю путаницу в судебное заседание.
6. Иск должен быть сформирован в стольких экземплярах, сколько лиц участвует в деле. Судебной канцелярии по гражданским делам иск отдается вместе с чеком об уплате государственной пошлины — без этого не примут. Также заявление будет возвращено лицу, если к нему не будут подшиты все документы, указанные в качестве приложений к исковому заявлению. Иск может быть написан как от руки, так и машинопечатным способом.
7. Получив копию иска с отметкой о принятии и датой, истец может спокойно дожидаться назначения даты слушания по делу. Суд имеет право назначить предварительные слушания, в процессе которых он может попросить лицо исправить выявленные замечания и донести какие-либо документы, имеющие значение для правильного разрешения гражданского дела.